Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Оспорить результаты почерковедческой экспертизы

Оспорить заключение судебного эксперта Эксперты проверят обоснованность Заключения. Стоимость от 25 тыс. Объектами исследования в представленном заключении эксперта были удостоверительная запись, буквенно-цифровые краткие записи и одна простая подпись, в отношении которых решалась идентификационная задача и по всем объектам исследования даны категорические отрицательные выводы. Исследование проведено на традиционном, качественном уровне, без применения количественных методик.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как можно оспорить результат экспертизы?

К судебным экспертам часто поступают жалобы клиентов по поводу неверно сделанных выводов экспертов, которые проводили почерковедческую экспертизу. Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств.

Если вы попали в такую ситуацию, то совет в этом случае один — составлять ходатайство суд, чтобы назначили повторную экспертизу. Поводом для того, чтобы назначить повторную экспертизу, может быть любое нарушение норм и методов, которые будут обнаружены во время проверки.

Все это должно быть оформлено письменно и содержать обоснования. Этот документ называется рецензией на экспертизу. Рассмотрим пример, как составить рецензию на почерковедческую экспертизу, рассмотрев конкретную ситуацию.

К экспертам обратился человек, который не был согласен с результатами экспертизы почерка , назначенной судом. Этот человек являлся истцом в суде, доказывая, что на расходном банковском ордере стоит не его подпись, и сумму денег, указанную в ордере, он не получал.

Ознакомившись с результатами проведенной экспертизы, специалисты приняли решение провести рецензию на это заключение. Целью рецензии было найти недостатки и нарушения, которые позволят истцу подать ходатайство в суд, чтобы назначить повторную экспертизу. Проверить заключение проведенной почерковедческой экспертизы почерка , согласно обоснованности с точки зрения науки, проверить его на допущенные ошибки и нарушения, в полном ли объеме выполнено исследование, насколько верные сделаны выводы и насколько проведенная экспертиза соответствует методическим рекомендациям.

Рассматривается вопрос об уровне квалификации эксперта, который проводил судебную экспертизу. Проверяется, соблюдены ли все процессуальные нормы, от организации проведения экспертизы, до правильности оформления заключения. В соответствии с законом РФ о деятельности экспертов, результаты экспертизы оформляются письменно, подписываются экспертом, или группой экспертов, участвовавших в проведении исследования, и удостоверяются печатью заведения, которое проводило экспертизу.

В заключении экспертов, которое было предъявлено на рецензию, не была указана информация о месте, где проводилось исследование, виде экспертизы, которая была проведена. Кроме того, отсутствовала полная информация об эксперте, который занимался исследованием.

Все это позволяет усомниться в праве данного эксперта проводить самостоятельное исследование и давать заключение о результатах почерковедческой экспертизы. Выявлено разногласие между результатами исследования, где не было обнаружено вдавленности и выпуклости в изображении, и описанием изображения, где эксперт пишет о нажиме.

Из чего делает вывод, что копии документов имеют высокое качество. Следующее несоответствие состоит в том, что эксперт указывает на четкость изображения с отчетливыми штрихами, где не просматриваются точки, утолщения линий, извилистость и угловатость.

Но далее, в описании подписи, он же указывает на необычное исполнение, что выражается в виде волнообразности прямолинейных элементов. Во время исследования эксперт обнаруживает несоответствия между изображением подписи и подписью, предоставленной в качестве образца.

Исследование подписи проводилось с помощью электрографии, поскольку исследовались изображения. Но эксперт сделал запись в таблице иллюстраций к заключению: Это является ошибкой, поскольку исследовалась не подпись, а изображение подписи. Были допущены ошибки в употребленных терминах, когда проводилось исследование каждой буквы.

Исходя из вышеприведенного анализа проведенной экспертизы подписи , рецензенты пришли к выводу, что имел место целенаправленный подбор данных при исследовании изображения подписи и подписи, сделанной от руки, с целью дачи отрицательного вывода экспертизы.

Во время проведения экспертизы почерка были допущены, ошибки, нарушения методических указаний и выявлены противоречия.

Выводы эксперта не были обоснованы, формулировки записаны с нарушениями рекомендаций к методам проведения экспертизы и действующего законодательства. Это стало основанием для того, чтобы было назначено повторное проведение экспертизы.

Истец подал в суд ходатайство с просьбой назначить повторную экспертизу, и прикрепил к нему полученную рецензию. Данное ходатайство было удовлетворено судом, и назначено проведение повторной экспертизы. Как оспорить почерковедческую экспертизу Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств.

Что делать, если возникают возражения по поводу проведенной экспертизы К экспертам обратился человек, который не был согласен с результатами экспертизы почерка , назначенной судом. Он предоставил копию заключения экспертизы, где были результаты проверки по следующим вопросам: Истец или другое лицо выполнил запись своей фамилии, имени и отчества в Доверенности Банка от 2 февраля года и поставил подпись в графе для подписи вкладчика?

Задача рецензирования Проверить заключение проведенной почерковедческой экспертизы почерка , согласно обоснованности с точки зрения науки, проверить его на допущенные ошибки и нарушения, в полном ли объеме выполнено исследование, насколько верные сделаны выводы и насколько проведенная экспертиза соответствует методическим рекомендациям.

Анализ заключения экспертизы Оформление проведенной экспертизы. В предоставленном заключении были представлены: Исследования, которые были проведены; Выводы эксперта, сделанные в результате этих исследований; Обоснование ответов, предоставленных экспертом; Другие данные, полученные в ходе исследования, и имеющие отношение к делу.

Обязательные пункты, которые должны быть представлены в заключении: Когда и где проводилось исследование; Что стало основанием для исследования; Данные лица, которое назначило проверку Данные учреждения, где проводят экспертизу; ФИО эксперта, который занимался исследованием; Его образование; На чем специализируется; Стаж профессиональной деятельности по этой специальности; Если есть ученая степень или звание; Подпись эксперта, указывающая на то, что он предупрежден, что несет ответственность за предоставление ложных результатов; Вопросы, на которые нужно ответить в ходе исследования; Перечень объектов исследования и материалов дела, которые были переданы для экспертизы; Перечислены лица, которые присутствовали при проведении экспертизы и их данные; Материалы, на основании которых были сделаны выводы эксперта, должны быть приложены к заключению экспертизы.

В заключении не было отражено: Анализ исследования, которое проводил эксперт Было установлено, что специалист делает выводы по изученному вопросу, и не приводит аргументы. Анализ выводов, которые были сделаны экспертом Во время проведения экспертизы почерка были допущены, ошибки, нарушения методических указаний и выявлены противоречия.

Результат, полученный в ходе проверки Истец подал в суд ходатайство с просьбой назначить повторную экспертизу, и прикрепил к нему полученную рецензию. Несколько полезных советов, как уберечься от подделки подписи Когда придумываете подпись, постарайтесь сделать ее более сложной, тогда ее тяжелее будет подделать; Постарайтесь использовать в подписи свою фамилию, инициалы, и обязательно рядом с подписью дублируйте ФИО.

Это позволит экспертом иметь больше данных для исследования; При подписании любых договоров, подписывайте каждую страницу; Страницы договора не должны быть просто скреплены скрепкой, а прошиты капитально, чтобы избежать изъятия страниц или их добавления; Никогда не ставьте свою подпись на чистых листах; При малейшем подозрении на фальсификацию, сразу приносите документ на экспертизу.

Чем больше проходит времени, тем сложнее проводить сравнительный анализ. Еще статьи по теме: Как проводится почерковедческая экспертиза Популярные направления исследований, запрашиваемые у нас Экспертиза возраста бумаги Лингвистическая и почерковедческая экспертиза в уголовном процессе Экспертиза давности написания.

О проведении фоноскопической экспертизы. Как проводится почерковедческая экспертиза.

Как оспорить почерковедческую экспертизу

В новой статье поговорим об экспертизе почерка. Рукописные документы имеют большое значение во многих судебных процессах. Поэтому если вам пришлось столкнуться с проведением экспертизы почерка, неплохо бы знать нюансы этой процедуры.

Как оспорить судебную экспертизу? Подобный вопрос возникает у многих людей. Следует тщательно разобраться в особенностях данного процесса.

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют прим. В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает. После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость "Россельхозбанку".

Пример рецензирования почерковедческой экспертизы

Не думайте, как помешать выемке, а оспорьте ее результаты. Осмотр помещений и территорий компании. Тут важно обосновать, почему иные, выбранные компанией, эксперты провели экспертизу качественнее, чем эксперты, выбранные налоговиками. Приложения являются неотъемлемой частью заключения эксперта. Зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Политика обработки персональных данных. Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах. Нарушение этого порядка дает компании шанс оспорить выводы эксперта и лишить налоговиков важного доказательства.

Грамотное и успешное обжалование почерковедческой экспертизы.

В суде ответчик потребовал проведение почерковедческой экспертизы соответствует ли дата изготовления документа подписи на нём. Последствия оказались для нас катастрофические. Знаю, что прав, имею ещё один экземпляр документа и в связи с этим у меня два вопроса. Есть ли смысл требовать проведения дополнительной экспертизы?

February 24, at 5: Many people begin to develop this issue later in life and are unaware of how to reduce problems with it- that is where this article comes in with useful tips!

Пацан , 6 Октября в Доказывание, экспертиза, свидетели, объяснения, вещественные и письменные доказательства. Коллеги, вот тут вопрос срочный задали: Как им лучше провернуть это, в порядке искового производства о признании недействительным заключения эксперта, либо обжаловать в каком то особом порядке?

Может да, а может нет: ВС рассказал, что делать при неясной экспертизе

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы ст. Поэтому, если одна из сторон спора не согласна с результатами экспертизы, она должна предпринять незамедлительные действия по его оспариванию. Процессуальное законодательство допускает рецензию как вид доказательства своей позиции.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как проводится почерковедческая экспертиза? Эксперт Максимова Айгуль Рафаэлевна

Суд не может сам разрешать вопросы, которые требуют специальных познаний — для этого проводятся экспертизы. Например, специалист в области почерковедения может подтвердить или опровергнуть подлинность подписи на завещании. Но что делать, если эксперт пришел к вероятностному выводу, и даже повторное заключение неполное и противоречивое? Областной суд проанализировал отношения наследодателя и предполагаемой наследницы и принял свое решение. Но Верховный суд указал на ошибку нижестоящей инстанции. Его указания пригодятся в любом деле, в котором оспаривается подпись на документе.

Когда результаты экспертизы можно оспорить

В области криминалистики собраны, наверное, самые интересные направления экспертной деятельности. По крайней мере, многие из них отличаются от остальных видов экспертных исследований. Отличаются особой спецификой, сложностью и нюансами работы с такими экспертизами и их материалами, особенностями процесса ведения следствия. Сложностью процесса экспертизы и сложностью самого предмета, научной области. Таким, необычным направлением в мировой экспертологии является почерковедческая экспертиза. Экспертиза почерка, росписи и рисунка часто применяется криминалистами для анализа улик, доказания тех или иных фактов, идентификации личности, оправдания подозреваемых.

Как оспорить судебную экспертизу? .. komanda2014.com – судебно почерковедческая экспертиза по компания помогает коммерческим и некоммерческим клиентам достигать результатов бизнеса.

Законопроектом предлагается законодательно закрепить норму, согласно которой в случае приостановления или прекращения использования клиентом электронного средства платежа по инициативе оператора по переводу денежных средств, оператор по переводу денежных средств обязан в день такого приостановления или прекращения в порядке, установленном договором, предоставить клиенту информацию о приостановлении или прекращении использования электронного средства платежа с указанием причины такого приостановления или прекращения. Законопроектом предлагается внести изменения в УПК РФ в части оформления и представления заявления о явке с повинной или оформления соответствующего протокола только в присутствии защитника. В случае принятия заявления о явке с повинной или оформления соответствующего протокола без участия защитника должны применяться средства видеозаписи хода сообщения лица о совершенном им преступлении.

К судебным экспертам часто поступают жалобы клиентов по поводу неверно сделанных выводов экспертов, которые проводили почерковедческую экспертизу. Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств. Если вы попали в такую ситуацию, то совет в этом случае один — составлять ходатайство суд, чтобы назначили повторную экспертизу.

Саморегулируемая организация судебных экспертов. Не секрет, что в отдельных случаях на основе таких заключений выносятся судебные решения. Наша рекомендация в таком случае — подавать ходатайство о проведении повторной экспертизы. Основанием для ее назначения могут служить различные нарушения методик и нормативных актов, выявленные в ходе проверки экспертизы и оформленные в письменном виде с обязательным их обоснованием.

Мать получила за меня в посёлке Шушура государственный жилищный сертификат.

При проведении мероприятий налогового контроля очень часто подписи на счетах-фактурах и первичных документах подвергаются почерковедческой экспертизе. Инициаторами проведения такой экспертизы выступают налоговые органы. И если в ходе экспертизы будет установлено, что документы подписаны неустановленными лицами, то правомерность заявленного к вычету "входного" налога будет поставлена под сомнение. Можно ли оспорить результаты почерковедческой экспертизы?

Экспертиза — это процесс проведения исследования лицом, обладающим специальными познаниями в области науки, искусства или техники. Экспертиза является одним из видов доказательств во всех видах судопроизводства. Более того, практика показывает — данное доказательство имеет определяющее значение при принятии решения или постановления приговора, в связи с чем оспаривание экспертизы становится часто важным этапом в работе адвоката по гражданскому праву или уголовному делу. Наш адвокат готов обжаловать экспертизу в любом процессе: Не смотря на значимость экспертного заключения в процессе доказывания по делу , любое заключение может быть оспорено следующими способами: С одной стороны, закон не устанавливает преимущество экспертизы перед иными доказательствами по делу.

.

Комментариев: 7
  1. Лидия

    Что тут может понравится ? беспомощность граждан перед системой, которая паразитирует ?

  2. Чеслав

    Это же хаос на границе начнется!)

  3. Константин

    Почему нет тотальной проверки для олигархов,почему их не проверяли 18 лет назад? или это касается только среднего гражданина?

  4. Изяслав

    НДПИ (70 в цене бензина)

  5. Венедикт

    Выигрывал до ничьи, т.е. снимали штраф,выносили словесное предупреждение.

  6. fotechi

    Мне подписывать протокол ни когда не позволяли, оформляли отказ от подписи и вписывали своих дежурных понятых

  7. speradnan

    Был бы человек, а статья найдётся по словам дочки Валерия Чкалова, эту фразу, в марте 1938 года, сказал Вышинский Андрей Януарьевич её отцу.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.