Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как принимаются документы в суде для доказательства

Vandenberghe, of the Brussels Bar, Mr E. Van der Mussele, of the Antwerp Bar, Counsel. Circumstances of the case 6. The action for damages against the applicants 7. On 26 June, 17 July, 18 September and 6 and 27 November the applicants published five articles see paragraphs 19 et seq.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Доказательство (юриспруденция)

Часто приходится сталкиваться с тем, что люди, не всегда понимающие тонкости и правила сбора и обеспечения доказательств, своими же руками губят заведомо выигрышное дело.

Между тем есть ряд правил сбора и обеспечения доказательств, которые надо соблюдать и которые носят абсолютный характер, т. Например, то, что доказательства собирает истец, т. Перед тем как отправиться в суд, следует не просто убедить себя в своей правоте, а определиться с тем, что именно надо будет доказывать, трезво оценить, какие доказательства уже есть, какие надо добыть и как лучше это сделать.

Разумеется, поскольку только суд определяет предмет доказывания по делу и определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела п. В некоторых случаях сам закон указывает на необходимые доказательства. Например, по делам о лишении родительских прав СК РФ требует подтверждения того, что родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителей в том числе злостно уклоняется от уплаты алиментов.

Однако в любом случае истец должен указать факты, на которых он основывает своё требование п. Истец должен доказать не только факты, которые свидетельствуют о причинах и условиях возникновения спорного правоотношения, но и факты, с которыми связано возникновение права на иск.

Также доказываются факты, подтверждающие или опровергающие достоверность доказательств например, свидетель даёт показания, подтверждающие правоту истца, а у нас есть доказательства того, что свидетель — близкий родственник истца.

Если это оставить без внимания, то может последовать вынесение незаконного решения. Причём даже если стороны не ссылаются на то или иное обстоятельство, то суд всё равно может поставить его на обсуждение, если сочтёт необходимым п.

Например, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине п. То есть истец ссылается на вину ответчика и не обязан её доказывать, а ответчик — причинитель вреда — должен доказывать свою невиновность. Истцу достаточно сослаться на неисполнение обязательства по вине ответчика, а уже оправдываться будет ответчик.

Отцом ребёнка, родившегося от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка признаётся супруг бывший супруг матери, если не доказано иное.

Презумпции освобождают сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта. Доказательство — это информация, выраженная в определённой, допускаемой законом форме п.

Доказательство имеет ряд признаков. Так, оно всегда связано с обстоятельством, которое входит в предмет доказывания. Доказательством могут быть признаны сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств дела.

Если сведение, относящееся к делу, получено с нарушением установленного порядка, то оно не может быть использовано в судебном разбирательстве в качестве доказательства.

Пункт 2 статьи 55 ГПК РФ запрещает выносить судебное решение на основании доказательств, полученных с нарушением закона, поскольку они не обладают юридической силой. Сведения могут быть получены с помощью определённых средств, которые указаны в абзаце 2 пункта 1 статьи 55 ГПК РФ:.

Несмотря на то что оценивать доказательства будет суд, любому лицу, участвующему в деле, и тем более истцу и ответчику, следует знать, чем при этом он руководствуется. Так будет гораздо проще оценить имеющиеся доказательства и указать на недостатки доказательств противоположной стороны.

Суд может отклонить ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, признав, что оно к делу не относится, поскольку суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела ст.

От лица, которое обращается с ходатайством об истребовании доказательств, суд может потребовать разъяснения, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены с их помощью. Не обязательно, чтобы все указанные доказательства были признаны судом необходимыми для исследования, но даже если из десяти доказательств одного и того же факта суд выберет пять, то этого будет достаточно.

Кроме того, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ст. Доказательство, полученное с нарушением закона, не является допустимым и не может лечь в основу судебного решения.

Правила о допустимости доказательств применяются ко всем категориям дел. В то же время при рассмотрении ряда дел необходимо соблюдение специальных правил о доказательствах:. Исключение составляют случаи заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжёлых обстоятельств.

Суд оценивает не только относимость и допустимость, но и достоверность каждого доказательства п. Недостоверным является доказательство, которое не позволяет установить или опровергнуть обстоятельства дела. Так, при оценке доброкачественности свидетельского показания оценивается, в каких отношениях свидетель находится с лицами, участвующими в деле.

При проверке доброкачественности документа проверяется наличие и отсутствие необходимых реквизитов дата, печать, подпись и т. На недостоверность каких-либо доказательств указывает наличие противоречивых, неполных, взаимоисключающих сведений.

Только оценка всех собранных и исследованных доказательств способна выявить противоречивость некоторых из них — и, как следствие, установить недостоверность какого-либо доказательства. Суд оценивает не только относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, но также и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности п.

Или их должно быть не менее двух? Ответ на этот вопрос довольно просто: Достаточность — это оценочная категория, предоставленная на усмотрение суда, и судебная практика выработала определённый минимум доказательств для некоторых категорий дел.

Суд оценивает не количество, а качество доказательств. Например, свидетельство о рождении ребёнка, в котором указаны его мать и отец, является прямым доказательством происхождения ребёнка.

А вот пример косвенного доказательства — свидетельские показания о том, что мужчина заботится о ребёнке, как о своём, и говорил о том, что признаёт себя отцом ребёнка. Конечно, косвенное доказательство также помогает сделать вывод о наличии или отсутствии искомого обстоятельства, для этого потребуется сложный, комплексный анализ доказательства, и однозначный вывод сделать вряд ли удастся.

Свидетельское же показание о том, что мужчина заботится о матери и о ребёнке, как о своём, происхождение ребёнка не доказывает. Быть может, он просто очень любит детей и именно эту самую женщину.

Личные доказательства тесно связаны с личностью человека — свидетельские показания, объяснения третьих лиц. Понятно, что первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное.

В то же время ни одно доказательство не имеет для суда решающей, заранее установленной силы. Судья проводит беседы с истцом, а в необходимых случаях — и с другими участвующими в деле лицами ответчиком, третьими лицами и их представителями.

Как правило, они представляются сторонами, другими лицами, участвующими в деле лицами, а также их представителями. Лица, ходатайствующие об истребовании письменных или вещественных доказательств, получают их по запросам, выданным судом.

Выявление и собирание доказательств производится в основном на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако сбор доказательств может продолжаться как до, так и во время судебного разбирательства. Если исковое заявление ещё не направлено в суд, то нотариус может обеспечить доказательства, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

Если же иск уже подан и есть основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, то следует просить суд об обеспечении этих доказательств ст.

Заявление об обеспечении доказательств подаётся в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

Предположим, что ответчик А. Расписка написана неразборчиво, подпись ответчика вроде стоит, однако сам он отрицает, что брал взаймы эту сумму. Год, число, месяц мною, Ф. Факт передачи руб.

Поскольку ответчик оспаривает факт передачи ему этих денег, я просил суд вызвать в качестве свидетелей граждан Б.

Год, число, месяц Б. Брянск на обследование с последующий госпитализацией. Дата отъезда — 1 июня. В тот же день В. Дата отъезда — 1 июля. Судебное заседание назначено на 5 июля. Таким образом, свидетели, которые могут подтвердить факт передачи денег ответчику, будут не в состоянии явиться в судебное заседание и дать показания.

Доказательства собирает истец, т. Суд, и только суд, определяет предмет доказывания. Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Перейти к основному содержанию. Основное Например, то, что доказательства собирает истец, т. Не нуждаются в доказывании: Например, авария на Чернобыльской АЭС, теракты в аэропортах, авиакатастрофы; преюдициальные факты, т. В данном случае признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих фактов, но такой факт суд может и не принять если, к примеру, есть сомнения относительно того, что признание было сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела.

Бремя доказывания определяется судом, в некоторых случаях — законом. Признаки доказательств Доказательство — это информация, выраженная в определённой, допускаемой законом форме п. Сведения, не относящиеся к делу, не исследуются судом, и на них не может быть основано решение. Сведения могут быть получены с помощью определённых средств, которые указаны в абзаце 2 пункта 1 статьи 55 ГПК РФ: Относимость Суд может отклонить ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, признав, что оно к делу не относится, поскольку суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела ст.

Как определить, какое доказательство относимо, а какое — нет? Для этого потребуется ответить на два вопроса: Допустимость Недопустимым является доказательство, которое не относится к делу. Таким образом, допустимое доказательство: Нарушение этих требований делает доказательство недопустимым.

Не может считаться допустимым доказательство, полученное с использованием: Не является допустимым доказательство, полученное из неизвестного источника. В то же время при рассмотрении ряда дел необходимо соблюдение специальных правил о доказательствах: При этом разрешается использование иных доказательств, в том числе письменных; не допускается применение свидетельских показаний при оспаривании безденежности договора займа, если согласно статье ГК РФ этот договор должен был быть совершен в письменной форме ст.

Достоверность Суд оценивает не только относимость и допустимость, но и достоверность каждого доказательства п. Достоверным считается правдивое доказательство, которое точно отражает обстоятельство. Достоверность доказательства зависит от:

Доказательства по гражданскому делу

Гость Жаке , 8 Декабря в Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Суд первой инстанции принял за доказательство стороны обвинения акт налоговой проверки, выполненный по копиям документов. Мало того, судья отклонил все ходатайства о назначении судебно-экономической и технической экспертизы.. На суде специалист налогового комитета, составивший данный акт, дал показания, что делал проверку не по оригиналам, а по копиям документов. И оригиналов в глаза никогда не видел.

Познавательная деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины , в юриспруденции именуется доказыванием. Доказывание состоит в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств.

Копии документов, представленные в суд, могут отклонить как ненадлежащее доказательство. Относительно копий документов как письменных доказательств позиция законодателя выражена достаточно определенно: При буквальном прочтении этой нормы создается впечатление, что само заинтересованное лицо при отсутствии у него оригинала документа может заверить находящуюся у него копию и предъявить ее в суд. Но это не так. В любом случае, при возникновении сомнений в верности копии суд может истребовать оригинал документа.

Письменные доказательства

Письменные доказательства — самое распространенное в российском гражданском арбитражном процессе средство доказывания. Письменное доказательство, представленное в оригинале, обычно не вызывает никаких вопросов у суда и участников процесса. Заявление о фальсификации подложности такого доказательства будет рассмотрено в штатном порядке. Между тем участники процесса, как правило, представляют в материалы дела письменные доказательства не в оригиналах, а в копиях, что может повлечь за собой определенные процессуальные риски. При этом отдельно отмечу, что во многих российских юридических консалтинговых фирмах стандарты делопроизводства отнюдь не отличаются строгостью в части надлежащего оформления подлежащих представлению в суд доказательств. Большинство судов признают два варианта надлежащего заверения копий: Нотариальное свидетельствование верности копии. Так, в силу ст. При этом важно, что согласно вышеуказанной статье, свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ. Между тем обращение к нотариусу в целях заверения копий объемных документов для представления их в материалы дела влечет за собой неоправданные временные и денежные затраты.

"И целой копии мало": риски представления копий письменных доказательств

Часто приходится сталкиваться с тем, что люди, не всегда понимающие тонкости и правила сбора и обеспечения доказательств, своими же руками губят заведомо выигрышное дело. Между тем есть ряд правил сбора и обеспечения доказательств, которые надо соблюдать и которые носят абсолютный характер, т. Например, то, что доказательства собирает истец, т. Перед тем как отправиться в суд, следует не просто убедить себя в своей правоте, а определиться с тем, что именно надо будет доказывать, трезво оценить, какие доказательства уже есть, какие надо добыть и как лучше это сделать. Разумеется, поскольку только суд определяет предмет доказывания по делу и определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела п.

Чтобы правильно разрешить спор, суд должен исследовать и оценить доказательства по гражданскому делу.

В законодательстве РФ достаточно четко определено, как рассматриваются копии документов, предоставляемых в суд как доказательство в письменной форме: Буквально трактуя данную норму, можно сделать вывод, что если у заинтересованного лица нет на руках оригинала необходимого документа, он может предъявить суду его копию, заверенную надлежащим образом. Но на деле все получается не совсем так. Изучение судебной практики позволяет сделать вывод о том, что дубликаты документов могут заверяться исключительно тем лицом, у которого есть в наличии их подлинники.

Копии документов как доказательства в суде

Что такое письменные доказательства по гражданскому делу? Какие доказательства можно представить в суд? Как доказательства будут оценены судом?

Eissen, Registrar, and Mr. Having deliberated in private on 25 and 26 March and on 21 September , Delivers the following judgment, which was adopted on the last-mentioned date: The case originated in an application no. The request referred to Articles 44 and 48 art. The Chamber of seven judges to be constituted included, as ex officio members, Mr. Ganshof van der Meersch, the elected judge of Belgian nationality Article 43 of the Convention art.

Пьерсак (Piersack) против Бельгии [рус. (извлечение), англ]

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации. В силу своей значимости они нередко используются в судебных спорах под видом улик и доказательств. В последнее время, учитывая бурное развитие электронного обмена и возрастающее число участников электронного взаимодействия , счета-фактуры, учетные и другие бухгалтерские документы стали представлять служителям Фемиды и в электронной форме. Сегодня арбитражные суды, регулирующие деятельность предпринимателей в Российской Федерации, с готовностью принимают документы, представленные в электронно-цифровой форме ч. А началось всё с года, когда в Арбитражный процессуальный кодекс внесли поправки, разрешившие применять электронные документы в суде.

Что может использоваться, как доказательства по гражданскому делу, какие Такой документ предъявляется в суд, на территории которого необходимо Свидетельские показания не принимаются в случаях, когда это.

.

Копии документов как доказательства в суде

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 254 Как отвечать на вопрос суда: "Почему вы...?
Комментариев: 11
  1. Нина

    Интересно, жги Тарас ещё)

  2. cheebidohips

    Пожалуйста Нина Емиратовна Дубаевна введи налог на недвижимость старую и на дороги старые и тротуары и будет изменения реально в стране чудес И на старых депутатов тоже кстати))))

  3. Фаина

    Судья сказал что свидетелей не было, а как же Ваш клиент? Он же присутствовал и все видел. Или состав преступления все-таки был ?)))

  4. aninaptab79

    Деньги сняли в Архангельске

  5. ovudan

    Я поступаю проще: не подхожу к двери, если никого не жду.

  6. Регина

    Вопрос по поводу нахождения всевозможных городских коммуникаций на моем приватизированном участке.Я купил дом в городе.Через участок проходит газовая труба,которая идёт на другие участки.Я приватизировал участок земли под моим домовладением,но для дальнейшей реконструкции дома мне мешает газовая труба.Участок моя собственность,газ мне не нужен,труба мне мешает.Что делать? спасибо.

  7. Любомира

    Спасибо большое за подробную консультацию Автору, все очень подробно и доступно! Консультация такая-ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ и ПОЛЕЗНАЯ.СПАСИБО БОЛЬШОЕ !НО.дай БОГ. чтобы поменьше было таких ситуаций,

  8. Мокей

    Надо было песенку допеть всё-таки(выборы выборы кандидаты пидоры)

  9. gentrati

    А что можно хотеть? Денег в бюджете нет, кредиты нужно отдавать, ещё и пенсионерам нужно пенсии платить, учителям, мчсникам, медикам. когда они все повыздыхают вот тогда, возможно, наладиться порядок))))

  10. credrite

    Америка все контролирует.

  11. projpelto

    А про 8488 ?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.