Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Врачебная ошибка ук рф

Предложения СКР об изменении ответственности за врачебные ошибки вызвали бурную дискуссию в медицинском сообществе. Следственный комитет определился, как именно будут наказывать медиков за профессиональные преступления по новым статьям Уголовного кодекса — если, конечно, их утвердят все ветви исполнительной власти. Смерть пациента, тяжкий вред здоровью и гибель плода в утробе матери из-за нерасторопности медиков будут караться строже, чем сейчас. Под суд отправятся и особо наглые деятели, которые, не имея медицинского образования, надевают белые халаты, берут в руки скальпель или назначают больным таблетки. Зато медицинская ошибка, совершенная врачом без какого бы то ни было злого умысла, может вовсе остаться безнаказанной.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Несчастные случаи и врачебные ошибки в медицинской практике

В прошлую громкую дискуссию о наказании за врачебные ошибки, спровоцированную делом Елены Мисюриной, он, кстати, обвинил в травле врачей адвокатские компании. Напомним, Мисюрина была осуждена за смерть пациента, которому она делала биопсию, затем приговор был отменен. С более серьезными случаями вполне справляются действующие статьи УК.

Медики тут же возмутились, заявив, что врачебная ошибка вообще не относится к уголовным преступлениям. И, например, в США, Англии, Китае, как и сейчас у нас, ошибки врачей юридически считаются проявлением халатности.

Но больше всего медики недоумевают, кто и как в СК будет разбираться в хитросплетениях лечебного процесса. Одного пациента могут лечить десятки человек со своими методиками, аппаратами и препаратами. И должен ли сесть за врачебную ошибку оперирующий хирург, если у него в бригаде оказалась молодая неопытная операционная сестра и старый анестезиолог с летней аппаратурой?

А диагноз поставил терапевт, у которого пациентов в день и ровно 7 минут, чтобы человека осмотреть, определить диагноз, правильно заполнить документы, назначить диагностику или лечение. И не начнут ли родственники строчить иски на любой случай смерти, чтобы срубить деньжат в виде компенсации, а следователям это только дай, ведь задача поставлена?

Потому, как сейчас судебная практика не имеет единообразия, и следователю постоянно приходится выбирать между несколькими нормами уголовного права. Если пройдёт вариант СК, ждать ли нам грамотных расследований и наказания нерадивых, или под удар попадут все медики, в том числе, самые лучшие?

Наверное, в Следственном комитете кто-то слушает нашу передачу на Радио Москвы. Потому, как мы, обсуждая тему наказания за врачебные ошибки в связи с делом Мисюриной, мы высказали предлаожение ввести уголовную ответственность для врачей.

Согласитесь, результаты деятельности тракториста и даже пожарного нельзя сравнивать с той сферой, с которой имеет дело медицина — нашей жизнью и здоровьем. Как бы ни развивалась медицинская наука и практика, человеческий организм не изучен до конца, поэтому любой врач может ошибаться, даже самый лучший с самым лучшим оборудованием.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Если речь идет о преступной самонадеянности или преступной небрежности, когда доктор точно знал, что нужно делать, но не сделал — это халатность.

Пример из моей практики: А через 3 недели уже немецкие врачи обнаруживают у него рак в 4 стадии. При том, что врачи видели повышение показаний онкомаркера, и знали регламент, по которому они обязаны были направить пациента на консультацию к онкологу.

А институт этого не сделал, просто взял деньги за обследование, штампанул диагноз и всё! А теперь они начинают выкручиваться, как уж на сковородке и от руки дописывать в медкарту направления на обследования и к специалисту. То есть то, что должны были сделать и дать вовремя пациенту, но не сделали.

Так они защищают себя. В Германии, например, врачи тоже стелют соломку, но до, а не после наступления последствий тяжёлых случаев. Там, кроме того, что медицинские клиники застрахованы, врачи еще и подстраховываются, проводя консилиумы из независимых врачей, отправляя друг другу документы.

Так работает нормальная медицинская система. Наша же сейчас упирается руками и ногами, потому, что всех всё устраивает, кроме пациентов.

Один немаловажный курьезный нюанс отечественной системы: Сейчас этого нет, и для того, чтобы оценить действия врачей Минздрава надо идти… к врачам Минздрава.

Уже одно это говорит о том, насколько сложно бороться людям с этой системой. В случае наступления летального исхода пациента, действия врача разбираются на предмет последствий его действий либо бездействия на исход лечения.

Если выясняется причинно-следственная связь между смертью пациента и решениями врача, он может лишиться права заниматься профессиональной деятельностью на срок до двух лет.

Это немало, и я считаю достаточным наказанием для врача, учитывая, что за это время он теряет в квалификации, да и после его могут опасаться брать на работу. Надо учитывать другую сторону вопроса. Если в обществе столько нареканий на действия врачей и регистрируется рост жалоб на них во всех инстанциях, то, может, стоит разобраться в причинах?

Возможно это некачественное образование, недостаточная оснащенность медицинских учреждений, особенно в регионах, плохая организация лечебного процесса.

И только когда все эти важные составляющие будут рассмотрены и налажены, только тогда накладывать на врачей более серьезную ответственность, вплоть до уголовной.

Иначе мы имеем шанс отпугнуть людей от этой профессии и потерять сферу. Зачем столько учиться, много работать, не бояться брать сложных пациентов и принимать рискованные решения для их спасения, если постоянно ты ходишь под уголовной ответственностью как под Дамокловым мечом?

Александр Саверский президент Лиги защитников пациентов член Общественного совета Минздравсоцразвития. Усиление уголовной ответственности врачей, это плохое решение, потому, что целая отрасль не может регулироваться исключительно Уголовным кодексом.

Мы сейчас являемся свидетелями нагнетания агрессии, взаимных угроз между врачами и пациентами. Одни предъявляют претензии, порой обоснованные, порой нет, другие утаивают свои действия, грубят, отправляют людей в суд со словами: В Уголовном кодексе есть целая глава, под которую могут попадать действия или бездействия врачей, приведшие к тяжелым последствиям: Не дай Бог пациенту скончаться, и половину действий врача можно без колебаний отнести к статьям этой главы.

Вот они и боятся, а страх в лечении людей не лучший советчик. Врачи, чтобы избежать уголовной ответственности идут на экстремальные, а порой страшные действия. Недавно стал известен случай, когда уже умершей пациентке врачи, чтобы снять себя вину за неправильное лечение, скрыть ошибки, подменили печень.

И это заставляет их вместо того, чтобы признать ошибку и прилагать усилия для повышения собственной квалификации, прилагать усилия, чтобы, во что бы то ни стало, защитить себя.

Наше предложение, поэтому, и состоит в том, чтобы перенести юридическую ответственность врачей из уголовной в административную плоскость с наказанием в виде штрафов либо лишения лицензии. Многие пострадавшие пациенты, кстати, говорят, что не хотят посадить врача, им нужно, чтобы он извинился и не причинял вред другим.

С этим может справиться административное наказание. Александр Мохов Профессор университета им. Кутафина МГЮА , эксперт по вопросам медицинского права. Проблемой ятрогенных преступлений, их квалификацией мы занимаемся более 10 лет, рассматривая их во всех аспектах.

Она может наступать только при доказанном наличии вины и преступного умысла. Врач может ошибиться в любом случае, эта профессия постоянно находится в зоне риска, когда любая ошибка может привести к правовому конфликту.

В действующем законодательстве достаточно статей, по которым врачи могут быть привлечены к ответственности. Медицина сфера сложная, конфликтогенная, и недофинансированная.

И надо ли при свершении ошибок обязательно врачей сажать? Пациенту, который пострадал, легче не станет от того, что врач сядет за решетку. Человеку надо восстановить здоровье, и лучше всего здесь бы работал механизм возвращения вреда потерпевшим от преступлений.

Механизм страхования ответственности медицинских организаций либо профессиональной ответственности врачей, каким давно и успешно пользуются на Западе. Увы, для нас он пока недостижим, так как многие медицинские учреждения находятся в госсекторе, о финансировании которого я уже упоминал, а врач должен быть свободной профессией, как, например, нотариусы, юристы и так далее.

В новейшей истории это второй всплеск судебных разбирательств и претензий к врачам. Первый наблюдался в е годы, что вполне объяснимо: Именно тогда и начала формироваться судебная практика в сфере медицины. Сейчас — новый виток.

Связан он, скорее всего, с ухудшением качества медицинских услуг, проблемами в отрасли. Разумеется, возросли претензии, к тому же юридическая грамотность населения растет.

Следственный комитет в этих условиях предложил криминализировать врачебные ошибки. Но есть один важный момент: Сейчас же, по сути нет ни судебной медицины, ни судебных правоведов. К тому же уже сейчас наблюдается спад интереса и популярности этой профессии. Молодые люди оценивают риски и предпочитают менее опасные с точки зрения правовых конфликтов и возможности уголовного преследования профессии.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России.

Александр Саверский президент Лиги защитников пациентов член Общественного совета Минздравсоцразвития Врач не должен чувствовать себя вечным потенциальным преступником Усиление уголовной ответственности врачей, это плохое решение, потому, что целая отрасль не может регулироваться исключительно Уголовным кодексом.

Кутафина МГЮА , эксперт по вопросам медицинского права Новую главу судебной практики в сфере медицины мы имеем шанс писать кровью и судьбами врачей Проблемой ятрогенных преступлений, их квалификацией мы занимаемся более 10 лет, рассматривая их во всех аспектах.

Добавление комментария Добавить через форум. Вам достаточно один раз авторизоваться, чтобы оставлять комментарий. Если Вы уже зарегистрировались, пожалуйста, авторизуйтесь. Или авторизуйтесь через социальную сеть. Комментарии Читать с начала Читать с конца Читать на форуме.

Это бич какой-то в российской юриспруденции: Зачем врачебную ошибку выделять в отдельный состав? Чем врачебная ошибка будет отличаться от халатности? Нужно сделать медицинскую деятельность максимально прозрачной, чтобы с одной стороны пациенты и их родственники понимали что происходит, а с другой стороны не давить на врачей.

Подобный правовой акт практически одновременно был принят в США. Они кардинально изменили ситуацию с владением и пользованием Неглубоко копаем - Проект соответствующих изменений в Кодекс об административных правонарушениях Экологию спасет не лимит на машины, а экологичный транспорт Я приведу официальные цифры, которые очень показательны.

В год у нас происходит около тыс. Нарушители поневоле - На основании предложений будут внесены Видеообращения o пробелах в российском законодательстве, правоприменении и о коррупционных проявлениях, связанных с ними Уважаемые коллеги! Здесь Вы можете разместить желательно - короткое, но емкое видео с обращением по конкретным проблемам российского законодательства, с которыми у Вас был случай встретиться в своей

Врачебная ошибка и уголовная ответственность за неё

В прошлую громкую дискуссию о наказании за врачебные ошибки, спровоцированную делом Елены Мисюриной, он, кстати, обвинил в травле врачей адвокатские компании. Напомним, Мисюрина была осуждена за смерть пациента, которому она делала биопсию, затем приговор был отменен. С более серьезными случаями вполне справляются действующие статьи УК.

Как доказать приписки в амбулаторной карте? Произошла врачебная ошибка, человек умер в больнице, а чтобы все выглядело логично, в амбулаторную карту вписали не знаю кто, , четырьмя месяцами ранее до трагедии четыре несуществующих приема у какого-то терапевта со страшными болезнями. Вообще, у меня есть шансы разоблачить подлог или мрази уйдут от ответа?

Врачебная ошибка подразумевает, что некоторые действия медработника ухудшили состояние пациента, а при самом плохом исходе привели к его смерти. Как можно доказать, что врачебная ошибка действительно имела место? Такая возможность есть на законодательном уровне. УК РФ в отношении медицинской ошибки не предусматривает специальный состав преступления.

"Врачебная ошибка" вне закона…

Российское законодательство так и не дает однозначного ответа на этот вопрос. В этом проекте под врачебной ошибкой понимаются действие и бездействие медработника или медицинской организации в целом, повлекшие за собой причинение вреда здоровью или жизни пациента. Такие действия должны были совершаться в рамках оказания медицинской помощи. А вот наличие или отсутствие вины для установления факта врачебной ошибки значения не имеет. Сами же медики тоже никак не определятся, что понимать под врачебной ошибкой. Существует несколько подходов к этому вопросу, но в итоге все сводится к тому, что именно врачом совершается действие, которое вредит пациенту, хотя, исходя из всех данных, врач не должен был поступать именно так. В США и многих европейских странах все действия врачей строго регламентированы. И за врачебную ошибку принимают отступление от регламента. В России же нет четких нормативов и стандартов, поэтому такой подход пока применять нельзя. В правовой среде до сих пор идут споры, можно ли халатность, допущенную врачом, засчитать как врачебную ошибку.

Несчастные случаи и врачебные ошибки в медицинской практике – наказание

При всей заботе государства о своих гражданах и их здоровье, и яркий пример тому обязательное медицинское страхование, не исключены в медицинской практике и ошибки, и несчастные случаи, причем на любом этапе лечения. Большинство таких ситуаций приводит к ухудшению здоровья пациента, а иногда ставит под угрозу его жизнь или вовсе приводит к смерти. Способен ли закон защитить права своих граждан и призвать к ответственности виновного? Несчастные случаи и врачебные ошибки во врачебной практике зачастую приводят к печальным последствиям. Скандалов с участием медиков становится все больше.

В соответствии со ст. Несмотря на особую ответственность, в процессе выполнения работы, врачи совершают просчёты.

Семья Заключение и расторжение брака Раздел имущества Наследство Алименты Усыновление, опека и попечительство. Квартира Частный дом Земля. Защита прав работников Защита прав работодателя Бизнес. Защита прав потребителей Гражданство, туризм и миграция Армия и военная служба Суды Прочие вопросы.

Врачебная ошибка: заблуждение или преступление? - 19.07.2018

В данной статье будут рассмотрены вопросы страхования ,ответственность и наказание за медицинскую ошибку. Показано какая статья ук рф предусмотрена, то есть какая уголовная ответственность при врачебной ошибке. Дана статистика и примеры врачебных ошибок. Рекомендовано куда обращаться и как избежать медицинских врачебных ошибок.

В общем смысле — это ошибка медицинского специалиста в его работе, обусловленная халатностью или небрежностью действий. Также врачебную ошибку можно рассматривать, как ненадлежаще-исполненные действия либо бездействия медицинского сотрудника, повлекшие за собой ухудшение состояния здоровья пациента или его смерть. Однако, Уголовный кодекс РФ содержит в себе положение о халатности, а также другие статьи, которые могут быть определены как врачебная ошибка, например это:. Опираясь на указанные статьи, можно сделать вывод, что ошибка врача может квалифицироваться по следующему составу:. В медицине существует своя квалификация ошибок врачей, которая весьма обширна.

Представлены поправки в УК о наказании за врачебные ошибки

Недобросовестная работа врача является профессиональным преступлением. За небрежность и халатность доктора несут в том числе и уголовную ответственность. Если в действиях докторов не было умысла, то их определяют как врачебные заблуждения. Понятие несчастный случай определяют как вмешательство, которое привело к непредвиденным обстоятельствам. При этом данные обстоятельства врач не мог предусмотреть.

предложил сажать врачей за «врачебную ошибку», введя в УК понятия член Общественного совета при Министерстве юстиции РФ.

Часть 1 Статья 41 Конституции Российской Федерации Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В "Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" есть лишь упоминание о профессиональной ошибке, но ее содержание не раскрывается.

Имея полис обязательного медицинского страхования можно воспользоваться помощью врачей совершенно бесплатно. Но ни наличие полиса, ни пользование услугами платной медицины не дает гарантии того, что качество медицинской услуги будет на должном уровне. Врачебная ошибка — это вид преступления, при котором медицинские работники должным образом не выполняют свои профессиональные обязанности. Четко определенная статья УК РФ за такое деяние как врачебная ошибка отсутствует.

Следственный комитет РФ предлагает внести изменения в Уголовный кодекс и ввести ответственность за преступления, совершенные медработниками. Об этом сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко по итогам совещания, проведенного главой ведомства Александром Бастрыкиным. По ее словам, участники заседания отметили, что зачастую довольно сложно квалифицировать ятрогенные преступления.

Следственный комитет раскрыл содержание новой статьи Уголовного кодекса, которая вводит уголовную ответственность за ятрогенные, то есть связанные с врачебными ошибками, преступления. Ранее СКР предложил ввести новую статью в Уголовный кодекс — ст.

И это притом что во всем мире система ответственности врачей устроена совсем иначе. Реализация же подобной идеи приведет вовсе не к тем результатам, о которых мечтают следователи. Летнее политическое затишье в пятницу взбудоражила инициатива Следственного комитета, опять предложившего ввести в Уголовный кодекс статьи, задачей которых объявлена более точная классификация врачебных ошибок. Эту палату возглавляет доктор Леонид Рошаль. Впрочем, он лично в пятницу хранил молчание.

Он имеет распространение преимущественно в медицинской литературе, но и здесь не существует общепринятого понятия этого термина. Врачебной ошибке можно дать несколько определений [1]:. Судебно-медицинский эксперт и учёный Израиль Гамшеевич Вермель называл три условия, при наличии которых всех одновременно , с его точки зрения, должна наступать уголовная ответственность медицинских работников за ненадлежащее лечение:. В УК РФ наиболее близкие статьи, касающиеся медицинской деятельности, когда речь идёт о врачебной ошибке, — это ст. Медицинский работник не подлежит уголовной ответственности, если он в своей работе руководствовался обычаями медицинской практики проверенными практикой непреложными истинами медицинской профессии, общепризнанными и общепринятыми правилами медицины, изложенными в источниках информации либо передаваемыми устно или наглядно между коллег по профессии.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Врачебная ошибка
Комментариев: 7
  1. Римма

    Если Вас незаконно отключили, то Вы смело можете подключаться обратно просто пригласив друзей специалистов, вот и все. Не надо боятся в этом нет никакого смысла.

  2. rindkole

    А если не оплачено несколько кредитов имущества нет официального дохода нет могут предъявить мошенничество

  3. Лазарь

    Лайк надежда воскрсесла

  4. vinetwjac

    Ее хата арестована, огромные долги за тепло и СДПТ,

  5. Лукерья

    Этот правовой беспредел выгоден всем, особенно коррупционерам всех мастей. А народ не въедет, что надо 1 раз взять и смести эту свору, и тогда в т.ч. автомобили будут доступны

  6. unkahafga

    Развиваю агентство интернет-маркетинга. Очень жесткая конкуренция. Основная статья расходов человеческие мозги, т.е зарплата. Рентабильность бизнеса около 15-20 и то не всегда. Интересно, как платить в белую. где же прибыль брать. А повышать цены на услуги ну сотни конкурентов будут мешать. Приходится экономить на чем-то, что может влиять на качество работы для клиента.

  7. utracelu

    За превышение 150 евро нужно платить НДС 20 еще какой то налог 10 в итоге выходит 32 еще небольшая комиссия за перевод денег из разряда 40грн

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.